四六級成績被指“任人查”

　　那小蔚的成績究竟是如何“泄露”的呢？昨天，記者登陸四、六級官方查分網(wǎng)站“99宿舍網(wǎng)”，輸入小蔚的準(zhǔn)考證號，僅花了15秒，就查到了她的成績。修改尾數(shù)后，依次又查出幾名學(xué)生的英語六級分?jǐn)?shù)。

　　記者了解到，四、六級考試成績查詢并不需要個人密碼，只要輸入準(zhǔn)考證號，就能輕易查到相應(yīng)的姓名和成績。由于準(zhǔn)考證號是連號的，理論上一個考生只要通過簡單地加減號碼，就可以查到整個考場考生的成績。

　　“我當(dāng)時就查了我們考場兩個組的成績，一般來說，考號相鄰的都是同班同學(xué)，也很想知道他們考得怎樣。 ”上海師大大三學(xué)生小徐說，他們身邊的同學(xué)大多干過這樣的事。“只要根據(jù)自己的考號推算，很方便就可以查到別人的成績，有同學(xué)因為分?jǐn)?shù)很難看，被別人查出來會覺得很丟臉的。 ”

　　的確，英語四、六級成績?nèi)稳瞬?，讓低分考生遭遇尷尬?“我沒過及格線，不希望讓人知道分?jǐn)?shù)，考試分?jǐn)?shù)應(yīng)該屬于個人隱私吧？”一位大學(xué)生如是說。

　　建議增設(shè)查詢條件

　　早在2009年，就有媒體曝光，英語四、六級查分網(wǎng)站遭網(wǎng)友炮轟，半邊查分半邊網(wǎng)游廣告，還強(qiáng)制安裝控件。盡管，目前這一問題似乎有所改善，不少大學(xué)生仍表示，這樣的查分網(wǎng)站存在安全漏洞，連最起碼的考生隱私都無法保護(hù)。

　　昨天下午，就查分網(wǎng)站漏洞問題，記者專門致電全國大學(xué)英語四、六級考試辦公室，總機(jī)接線人員表示，相關(guān)負(fù)責(zé)老師正在開會，有問題請發(fā)傳真。待記者將采訪提綱傳真至辦公室后，接線人員回復(fù)，已將傳真送至負(fù)責(zé)老師手中。記者在傳真中特別注明截稿時間，希望負(fù)責(zé)老師能在截稿前給記者一個回復(fù)，但截至記者發(fā)稿時，都未等到任何答復(fù)。

　　記者調(diào)查了解到，高考查分系統(tǒng)，需要考生輸入本人查詢碼 (準(zhǔn)考證正面下方)和密碼(考生本人身份證最后不含字母的六位數(shù)字)，雙碼缺一不可，才可查詢?，F(xiàn)在的自主招生考試成績查詢，也需要輸入注冊賬號和自己設(shè)定的密碼。對此，有大學(xué)生建議，四、六級查分系統(tǒng)亟待更新和完善，增設(shè)考生身份證號碼或密碼等多種查詢條件，更好地保護(hù)考生隱私。

　　也有人認(rèn)為，英語四、六級考試是一項常規(guī)的國家級能力水平測試等級考試，考試成績是學(xué)生平時英語學(xué)習(xí)情況的體現(xiàn)，沒必要過于強(qiáng)調(diào)成績的私密性。況且，公開查詢可以避免給人暗箱操作的猜想。

　   社交媒體是私人的也是公共的

　　“‘人肉搜索’在中國具有雙重功效，既有積極作用，也有消極作用。 ”復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院張志安博士說，積極方面就是公眾可通過互聯(lián)網(wǎng)平臺，對公眾人物進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)揮輿論監(jiān)督作用。 “對于普通公民的人肉搜索，往往呈負(fù)面效應(yīng)，可能會涉及對個人隱私權(quán)的侵犯，以及對基本人身權(quán)利的傷害。 ”

　　張博士表示，網(wǎng)民出于好奇心來圍觀“冠軍”或“高分者”，將自己人肉搜索的理由“正大化”，如為了查找黑幕、揪出作弊行為而進(jìn)行“人肉搜索”，實際上，都僅僅是為了滿足自己的好奇心。

　　“換一個角度說，社交媒體(如：開心網(wǎng)、人人網(wǎng)等)既是私人空間，也是公共空間。 ”張博士提醒，很多人將社交媒體當(dāng)作自己的個人空間，但他忘了，在這樣一個沒有建立封閉機(jī)制的環(huán)境下，社交媒體完全成了大眾傳播的平臺和公共空間，“當(dāng)你將自己的個人信息上傳在網(wǎng)上的那天起，就該意識到，某一天，你很可能就會成為被人肉的對象。 ”因此，加強(qiáng)自身隱私的保護(hù)也同樣重要。

　　如何規(guī)范“人肉搜索”參與者的行為，有專家指出，單單從外界強(qiáng)制解決是“治標(biāo)不治本”的，開展網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)教育，特別是提高網(wǎng)民自身素質(zhì)，加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)媒介的合理利用，是建立良好的媒介環(huán)境的根本。