中國企業(yè)僅一家入圍百強
亞太地區(qū)的澳大利亞和印度表現(xiàn)搶眼，各有兩家公司進入排行榜前十名。分別是澳大利亞的澳大利亞國家銀行和澳新銀行集團以及印度的塔塔咨詢和印孚瑟斯技術(shù)有限公司。相比之下，世界經(jīng)濟的龍頭老大美國則只有IBM一家入圍前十，排名第二。歐洲國家則共有4家公司入圍。另外一家進入前十名的是來自巴西的布拉德斯科銀行。中國銀行是唯一一家入圍“百強”的中國企業(yè)。它的總得分為67.4分，排在第92位。中國企業(yè)中排名二、三位的是興業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行，兩家銀行在全球排名分別是第105位和第151位。從評分情況上看，中國企業(yè)普遍在環(huán)保信息透明度上失分嚴重，如成績最好的中國銀行，其環(huán)境影響和環(huán)境管理得分都在70分以上，但環(huán)保信息透明度則只有可憐的6.3分，很大程度上影響了總得分。 金錢與綠葉皆可得“我們一直面對著一道偽選擇題：要么可觀的經(jīng)濟效益，要么可觀的環(huán)保效益。然而通過創(chuàng)新，我們可以兩者兼得。”
環(huán)保是企業(yè)自覺行為
2009年，《新聞周刊》籌劃第一次最環(huán)保公司排行的時候，美國眾議院剛剛艱難通過《美國清潔能源與安全法案》;八國集團峰會正考慮簽訂協(xié)議共同減少溫室效應(yīng)氣體排放;哥本哈根正準備舉行聯(lián)合國氣候大會。這一年是國際應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵年。
然而，2009年底，在經(jīng)歷了一場不算成功的哥本哈根氣候會議(此次會議沒有達成任何有約束力的協(xié)議)后，各國政府似乎失去了前進的動力。隨后，2010年坎昆氣候會議的主要成就竟是：避免了國際氣候談判的崩潰。盡管政府方面在環(huán)保方面步履蹣跚，全球許多大公司仍堅持做好自己的環(huán)保備忘錄。即使在經(jīng)濟低迷期，一流的公司也會保證其環(huán)保項目的高質(zhì)量?！∑髽I(yè)環(huán)保的持續(xù)性是長期的，其意義不僅僅在于對全球環(huán)保事業(yè)的貢獻，也在于帶動企業(yè)業(yè)務(wù)的快速發(fā)展。所以“大公司決定長期堅持環(huán)保項目”，密歇根大學(xué)羅斯商學(xué)院的教授湯姆斯·里昂說。在發(fā)現(xiàn)環(huán)境保護和企業(yè)發(fā)展并不矛盾之后，環(huán)保便不再僅僅是政府行為，而更多地成為企業(yè)的自覺行為。
