主頁 > 深圳民生 > 深圳新規(guī) > ‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》

‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》

近日,“為‘打投’偶像把牛奶倒溝里”的場(chǎng)面曝光,引發(fā)輿論強(qiáng)烈批評(píng)。對(duì)此多位資深律師和專家表示:此舉屬于違法行為,就‘把牛奶倒溝里’這個(gè)直接行為本身而言,直接行為人所違反的法律包括《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》等。

‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》

公務(wù)活動(dòng)用餐不得超過規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);可獎(jiǎng)勵(lì)“光盤行動(dòng)”消費(fèi)者;點(diǎn)餐浪費(fèi)可收廚余垃圾處理費(fèi);商家誘導(dǎo)誤導(dǎo)超量點(diǎn)餐,最高罰1萬;食品生產(chǎn)經(jīng)營者嚴(yán)重浪費(fèi),最高罰5萬;制作發(fā)布傳播暴飲暴食視頻節(jié)目,最高罰10萬……

2021年4月29日,《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》(以下簡稱《反食品浪費(fèi)法》)開始施行,哪些行為是浪費(fèi)食品行為,哪些行為要受到處罰,看下面這張圖就一目了然。

‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》
一箱箱牛奶被擰下瓶蓋后,直接倒入下水道,旁邊還有成堆的、即將被拆封倒掉的牛奶。
‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》
‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》

這一幕幕發(fā)生,都是由選秀節(jié)目《青春有你3》造成的。據(jù)悉,粉絲購買贊助商的牛奶,掃描瓶蓋內(nèi)的二維碼就能為喜歡的偶像助力,所以買得越多,獲得的助力機(jī)會(huì)就越多。所以此時(shí)粉絲買牛奶不是為了喝,而是為了給偶像投票,助力偶像順利出道。

“荒誕”“太浪費(fèi)了”……近日,“為‘打投’偶像把牛奶倒溝里”的場(chǎng)面曝光,引發(fā)輿論強(qiáng)烈批評(píng)。

所謂“打投”,即“打榜”+“投票”。“為‘打投’偶像把牛奶倒溝里”,是否違法?明星、娛樂公司和相關(guān)平臺(tái)是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?

“花的是自己的錢,不算浪費(fèi)”?

事發(fā)后,批評(píng)聲四起。但有網(wǎng)友留言認(rèn)為,“花的是自己的錢,不算浪費(fèi)”。

對(duì)此,四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明稱,“即便是花自己的錢,但卻是對(duì)社會(huì)財(cái)富的揮霍浪費(fèi),是對(duì)社會(huì)大眾辛苦創(chuàng)造的勞動(dòng)成果的一種消耗。如果相應(yīng)的浪費(fèi)行為,在沒有具體法律規(guī)范之前屬于道德提倡范疇,那么在諸如反食品浪費(fèi)法等法律法規(guī)制定實(shí)施后,前述行為就可能觸犯法律了,可根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)處罰。”

四川明炬律師事務(wù)所管理委員會(huì)委員、高級(jí)合伙人梁開闊也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,“雖然錢是自己的,但牛奶是社會(huì)財(cái)富。何況,正確理性的價(jià)值觀、良好的社會(huì)風(fēng)氣、公序良俗是需要引導(dǎo)和規(guī)制的。同時(shí),其中還有不少未成年人,甚至挪用資金等非法行為人參與活動(dòng),帶來的社會(huì)問題和法律問題很嚴(yán)重。所以,作為現(xiàn)代人,既應(yīng)該樹立正確的社會(huì)性‘三觀’,更應(yīng)該遵守法律法規(guī)所倡導(dǎo)的合法、綠色、環(huán)保、節(jié)約的法律原則,杜絕不良風(fēng)氣的蔓延,杜絕違法犯罪行為的發(fā)生,履行一個(gè)公民的社會(huì)責(zé)任。”

“為‘打投’偶像把牛奶倒溝里”是否違法?

“如果為偶像‘打投’,把牛奶倒溝里的行為發(fā)生在2021年4月29日之后,那么行為人傾倒牛奶的行為已經(jīng)涉嫌違法。”林小明表示,“最主要的是違反了已經(jīng)實(shí)施的《反食品浪費(fèi)法》。該法要求個(gè)人應(yīng)當(dāng)樹立文明、健康、理性、綠色的消費(fèi)理念,外出就餐時(shí)根據(jù)個(gè)人健康狀況、飲食習(xí)慣和用餐需求合理點(diǎn)餐、取餐。”

梁開闊亦認(rèn)為,此舉“屬于違法行為。就‘把牛奶倒溝里’這個(gè)直接行為本身而言,直接行為人所違反的法律包括《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》等。如果將‘把牛奶倒溝里’這個(gè)行為擴(kuò)展到相關(guān)娛樂活動(dòng)、促銷活動(dòng)這個(gè)范圍,可能還將涉及到所謂‘偶像’、娛樂平臺(tái)、活動(dòng)策劃者、產(chǎn)品經(jīng)銷商等應(yīng)遵循的法律規(guī)范、社會(huì)公德,及相應(yīng)的責(zé)任問題。”

四川省社會(huì)科學(xué)院社會(huì)發(fā)展與公共政策研究中心主任、研究員黃進(jìn)則表示,“4月29日通過并實(shí)施的《中華人民共和國反食品消費(fèi)法》第14條規(guī)定:‘個(gè)人應(yīng)當(dāng)樹立文明、健康、理性、綠色的消費(fèi)理念,外出就餐時(shí)根據(jù)個(gè)人健康狀況、飲食習(xí)慣和用餐需求合理點(diǎn)餐、取餐。家庭及成員在家庭生活中,應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)形成科學(xué)健康、物盡其用、防止浪費(fèi)的良好習(xí)慣,按照日常生活實(shí)際需要采購、儲(chǔ)存和制作食品。’因此,雖然花的是自己的錢,但仍然屬于浪費(fèi)行為,涉嫌違法。”

倒牛奶違法,如何界定?

有網(wǎng)友留言,如果并非本次事件的大規(guī)模倒奶行為,而是個(gè)人舉動(dòng),“相對(duì)倒得比較少(一兩瓶、三四瓶)”是否也屬于違法?

對(duì)此,梁開闊表示,“相對(duì)倒得比較少(一兩瓶、三四瓶),不是不違法的問題,而是是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)及如何承擔(dān)什么責(zé)任的問題。目前,法律法規(guī)對(duì)浪費(fèi)行為處罰的定量上沒有明確清晰的執(zhí)行依據(jù),同時(shí)需要綜合行為人、對(duì)象、后果、社會(huì)影響等多重因素來具體分析責(zé)任和該承擔(dān)的問題。”

“即便牛奶倒得相對(duì)較少,如兩三瓶,傾倒行為如果屬于故意而為,也是屬于違反犯罪行為,只是可能達(dá)不到犯罪或者應(yīng)當(dāng)被處罰的標(biāo)準(zhǔn)而已。關(guān)于這方面的標(biāo)準(zhǔn),還有待各省、自治區(qū)、直轄市或者設(shè)區(qū)的市、自治州制定的地方反食品浪費(fèi)的具體辦法來細(xì)化。”林小明說。

對(duì)本次事件中的違法者如何追責(zé)?

不過林小明坦言,《反食品反浪費(fèi)法》的處罰力度不夠,而且處罰對(duì)象有限。對(duì)個(gè)人消費(fèi)者基本上是空白,主要約束食品生產(chǎn)經(jīng)營者。針對(duì)本次“牛奶事件”,“根據(jù)《反食品反浪費(fèi)法》,目前暫時(shí)沒有具體的懲罰措施,須等各地的細(xì)則出臺(tái),才能根據(jù)細(xì)則來進(jìn)行處理。”

梁開闊也表示,“對(duì)倒牛奶的個(gè)人浪費(fèi)行為,在法律上是以倡導(dǎo)和評(píng)價(jià)性為出發(fā)點(diǎn)的?!斗词称贩蠢速M(fèi)法》沒有規(guī)定具體違法責(zé)任,因此對(duì)個(gè)人浪費(fèi)行為如何承擔(dān)和追究法律責(zé)任還不明確。”

“但本事例,應(yīng)以落實(shí)平臺(tái)、組織者這些主體的違法責(zé)任為關(guān)鍵點(diǎn)。另外,從法律實(shí)踐來看,如無依據(jù)追究個(gè)人倒牛奶行為的本身責(zé)任,如果構(gòu)成其他違法行為,則不影響另行追責(zé)。”梁開闊認(rèn)為。

娛樂公司、明星和相關(guān)平臺(tái)是否需承擔(dān)法律責(zé)任?

事發(fā)后,央視新聞官方微博發(fā)文稱:“這種荒誕的追星方式,背后是商家和平臺(tái)的誘導(dǎo)。隨著《中華人民共和國反食品浪費(fèi)法》正式實(shí)施,反食品浪費(fèi)已有剛性的法律約束。嚴(yán)重浪費(fèi)食品的行為,是‘頂風(fēng)作案’,應(yīng)依法嚴(yán)懲;對(duì)誤導(dǎo)青少年三觀的商家和平臺(tái),必須加強(qiáng)監(jiān)管,不能放任其只顧產(chǎn)品銷量、節(jié)目流量,罔顧法律和自身社會(huì)責(zé)任!”

對(duì)此,林小明告訴記者,“從法律規(guī)定來看,因?yàn)槠脚_(tái)和娛樂公司并未直接制作、發(fā)布、傳播宣揚(yáng)量大多吃、暴飲暴食等浪費(fèi)食品的節(jié)目或者音視頻信息,因此沒有具體違反相應(yīng)規(guī)定。同樣根據(jù)規(guī)定,作為平臺(tái)及娛樂公司也應(yīng)當(dāng)遵紀(jì)守法,引導(dǎo)公眾樹立正確飲食消費(fèi)觀念。具體來講,就需要完善修改不合理的、可能造成食品浪費(fèi)的相關(guān)環(huán)節(jié),要求節(jié)目參與人自覺維護(hù)法律的嚴(yán)肅性,身體力行地影響并倡導(dǎo)粉絲樹立正確的消費(fèi)觀念,把反食品浪費(fèi)落到實(shí)處。”

林小明還表示,如果明星沒有虛假代言、虛假廣告,也沒有倡導(dǎo)粉絲去浪費(fèi),則不需要承擔(dān)責(zé)任,“但作為公民,應(yīng)該為粉絲做好榜樣,自覺履行反食品浪費(fèi)法確定的義務(wù)。”

在梁開闊看來,截至目前,該事件透露的相關(guān)訊息,“沒有揭示倒牛奶的意思表示、策劃、實(shí)施行為的具體作為人及其相互的關(guān)聯(lián)性,所以無法具體到責(zé)任這個(gè)層面的具體化。”

“明星也可能會(huì)承擔(dān)責(zé)任。”梁開闊指出,至于明星是否及承擔(dān)何種責(zé)任,尚“沒法具體化。大致的原則是,明星是否有故意或過失兩種過錯(cuò),再參考其是否及有多大的利益。”

以上就是關(guān)于‘把牛奶倒溝里’違反《反食品浪費(fèi)法》的詳細(xì)內(nèi)容,希望能幫助到您。

免責(zé)聲明:該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,查查吧平臺(tái)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請(qǐng)發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。返回查查吧首頁,查看更多>>
提示

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,查查吧平臺(tái)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。圖片涉及侵權(quán)行為,請(qǐng)發(fā)送郵件至85868317@qq.com舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

優(yōu)惠商城

更多