[例1]債務(wù)人甲企業(yè)系股份有限公司，應(yīng)付債權(quán)人乙企業(yè)購貨款賬面價值103500元，甲企業(yè)發(fā)生財務(wù)困難，與乙企業(yè)簽訂重組協(xié)議。重組協(xié)議規(guī)定，甲企業(yè)以其普通股10000股抵債（每股發(fā)行成本1元），股票市價為每股9.6元，印花稅稅率為0.1％，不考慮其他稅費。按照舊準則：

    借：應(yīng)付賬款——乙企業(yè)　103500

        貸：股本　10000

            資本公積——股本溢價　93500

    借：管理費用——印花稅　96

        貸：銀行存款　96

    按照新準則：

    借：應(yīng)付賬款——乙企業(yè)　103500

        貸：股本　10000

            資本公積——股本溢價　86000

            營業(yè)外收入——債務(wù)重組利得　7500

    借：管理費用——印花稅　96

        貸：銀行存款　96

    從上例可知，新準則下企業(yè)期末多確認了收入7500元。

    修改其他債務(wù)條件時，在不涉及或有應(yīng)付金額的情況下，新準則強調(diào)修改其他債務(wù)條件后的公允價值，實際上即為將來應(yīng)付金額的現(xiàn)值，同重組債務(wù)的賬面價值比較，將來應(yīng)付金額現(xiàn)值必然大于將來應(yīng)付金額，而且根據(jù)新準則定義，債務(wù)重組只包括債權(quán)人對債務(wù)人的讓步。新準則下，“債務(wù)人計入當期營業(yè)外收入金額＝重組債務(wù)賬面價值一將來應(yīng)付金額現(xiàn)值”；舊準則中，“債務(wù)人計人當期資本公積金額=重組債務(wù)賬面價值一將來應(yīng)付金額”。由此可知，企業(yè)執(zhí)行新準則時需考慮貨幣資金的時間價值，將更準確地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果；改計入收入的數(shù)額會大于按照舊準則應(yīng)計入所有者權(quán)益的數(shù)額，修改條件后企業(yè)確認的負債將低于舊準則下確認的負債數(shù)額，造成企業(yè)期末收入增加，所有者權(quán)益和負債減少，增加應(yīng)納稅額。

    [例2]債務(wù)人甲企業(yè)應(yīng)付債權(quán)人乙企業(yè)購貨款賬面價值1170000元，甲企業(yè)發(fā)生財務(wù)困難，與乙企業(yè)簽訂重組協(xié)議。重組協(xié)議規(guī)定，協(xié)議同意減免甲企業(yè)公司200000元，其余款項于重組日后的次年年末付清。債務(wù)延長期間，乙企業(yè)加收余款2％的利息，利息與債務(wù)本金一同支付?，F(xiàn)行貼現(xiàn)率為6％，則將來應(yīng)付金額為989400元[（1170000-200000）×（1+2％）]；將來應(yīng)付金額現(xiàn)值為933004.2元（989400×0.943）。舊準則下，重新確認的債務(wù)金額為989400元，計人資本公積金額為180600元（1170000-989400）。新準則下，重新確認債務(wù)賬面價值為將來因應(yīng)付金額現(xiàn)值933004.2元，計入當期營業(yè)外收入金額為236995.8元（11700（10-933004.2）。

    通過上述分析可知，新舊準則關(guān)于債務(wù)重組的會計處理存在較大差異，影響著企業(yè)期末所得稅的計量。將會計準則與稅法加以比較，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過此次修改，部分會計處理與稅法規(guī)定更加趨于一致。根據(jù)新準則，債務(wù)重組是債權(quán)人對債務(wù)人的讓步，重組收益被債務(wù)人確認為“營業(yè)外收入——債務(wù)重組利得”，這點與稅法中的規(guī)定相同。稅法中關(guān)于債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)清償債務(wù)，一般情況下分解為按公允價值轉(zhuǎn)讓非現(xiàn)金資產(chǎn)，以及以與非現(xiàn)金資產(chǎn)公允價值相當?shù)慕痤~償還債務(wù)兩項經(jīng)濟業(yè)務(wù)分別進行處理，需要確認轉(zhuǎn)讓所得。它與修改后的準則要求實質(zhì)上是一致的，會計處理時也確認了兩項當期損益，期末不需再對應(yīng)稅所得作出調(diào)整。承例1，新準則下會計上已經(jīng)確認了主營業(yè)務(wù)利潤和重組收入，期末不需作出所得稅調(diào)整。債務(wù)人以債務(wù)轉(zhuǎn)資本方式償還債務(wù)，稅法與新準則規(guī)定一致，期末不必調(diào)整當期應(yīng)納稅所得額。值得企業(yè)注意的是，以修改其他債務(wù)條件進行債務(wù)重組的，稅法規(guī)定與新準則仍舊存在差異。稅法規(guī)定債務(wù)人應(yīng)當將重組債務(wù)的計稅成本減計至將來應(yīng)付金額，減記的金額確認為當期債務(wù)重組所得，這同舊準則是一致的，只是稅法要求將資本公積確認為應(yīng)稅所得。根據(jù)前述可知，新準則下企業(yè)應(yīng)以重組債務(wù)賬面價值減去將來應(yīng)付金額現(xiàn)值確定重組收益，所以期末進行所得稅調(diào)整時，企業(yè)應(yīng)按將來應(yīng)付金額減將來應(yīng)付金額現(xiàn)值的差調(diào)減應(yīng)稅所得，減少期末所得稅的支付。重組收益，所以期末進行所得稅調(diào)整時，企業(yè)應(yīng)按將來應(yīng)付金額減將來應(yīng)付金額現(xiàn)值的差調(diào)減應(yīng)稅所得，減少期末所得稅的支付。