據(jù)5月19日最新發(fā)布的通告顯示，賽格大廈系上下震顫而不是左右擺動!為什么大廈會出現(xiàn)上下顫動的情況?是什么產(chǎn)生的?以往南京一棟大廈也出現(xiàn)過這種情況。

賽格大廈再次發(fā)生晃動

5月19日，相關(guān)單位、科研機(jī)構(gòu)專家形成了賽格廣場大廈振動的初步調(diào)查結(jié)果。

經(jīng)省市專家研判，初步認(rèn)為：

一是深圳賽格大廈系上下震顫而不是左右擺動;

二是造成震顫的原因是多種因素耦合，主要是風(fēng)的影響，還有地鐵運(yùn)行(兩條地鐵從樓下經(jīng)過)和溫度的影響(近兩天氣溫升高，溫差達(dá)8度，對鋼結(jié)構(gòu)影響大);

三是經(jīng)專家現(xiàn)場踏勘和會商研判，賽格大廈主體結(jié)構(gòu)是安全的，內(nèi)部結(jié)構(gòu)堅固，各種附屬設(shè)施完好。

產(chǎn)生震動的具體原因正進(jìn)一步核查中，相關(guān)情況將及時通報。

南京一50層高大廈也曾發(fā)生過上下顫動

南京新街口一幢50層高的寫字樓也曾發(fā)生多次較為明顯的上下抖動，抖動斷斷續(xù)續(xù)，總共持續(xù)了1個小時左右。但相關(guān)人員致電江蘇省地震局后得知，當(dāng)日下午南京周邊并未有地震發(fā)生;且這幢大樓周圍也無大型施工。這莫名的抖動，讓這幢大樓之內(nèi)不少辦公人員都感蹊蹺。

當(dāng)日下午僅僅這幢樓內(nèi)的人士感覺到了抖動。來自江蘇省地震局的消息也證實，當(dāng)日下午南京周邊并沒有地方發(fā)生地震。會否是大型工程導(dǎo)致了大廈的搖晃?記者隨即察看了這幢大廈的周圍，并未見到有大型工程正在進(jìn)行，只是在這幢大廈南側(cè)一已接近完工的酒店旁，發(fā)現(xiàn)有一輛壓路機(jī)在平整酒店前的廣場。“這樣一臺壓路機(jī)就能讓一棟大樓搖晃，不可能吧?”現(xiàn)場一施工人員表示，平整路面不可能造成大樓搖晃。

“根據(jù)我們地震臺網(wǎng)的監(jiān)測，可以肯定，你們所感覺到的晃動不是地震引起的。”南京市地震局應(yīng)急處副處長說道。在地震工作中，像這樣的“疑似”地震他們遇到了好多次。“每一次調(diào)查都很費(fèi)勁。”趙兵說。他記得有一次安徽滁州的居民反映家里的門窗出現(xiàn)了明顯晃動。“如果真是地震的話，那肯定震級不會太小。但是當(dāng)天的臺網(wǎng)監(jiān)測并沒有相應(yīng)記錄，所以肯定是‘假地震’。”

為此，工作人員在當(dāng)?shù)刈咴L了很多地方。最終發(fā)現(xiàn)，原因是附近集中銷毀易爆物品引起的爆炸。“從我們專業(yè)角度來看，爆炸引起的反應(yīng)和地震是最接近的，它形成的震動波的波型和地震波都很雷同。”趙兵說，爆炸后釋放了大量的沖擊波，并壓縮了空氣，形成了劇烈的晃動。“但是這種震動僅僅會引起門窗的晃動，不會引發(fā)樓層晃動。”

按照市民描述，趙兵認(rèn)為“元兇”應(yīng)該是地下工程施工，這也是城市出現(xiàn)“疑似”地震的主要原因。“比如說地鐵施工、打樁等，都會讓附近人們感覺到晃動。”

為什么在48樓感覺會如此明顯，而樓層低的人們卻沒什么感覺呢?“這就是高樓層的放大效應(yīng)。”趙兵說，高層建筑就像一根長桿，振動波會依靠這根“長桿”逐漸放大，也許在低層的時候，幾乎沒什么晃動，但越到高層，晃動得越明顯。“這也是和地震截然不同的。”趙兵說，“汶川地震”的時候，南京的很多高層建筑，即便是樓層比較低的人們都有震感。但這次的情況，并不相同。

在這次的“假地震”過程中，人們感覺到的晃動是斷斷續(xù)續(xù)上下晃。趙兵據(jù)此判斷“震源”就在這座大廈附近。據(jù)介紹，地震帶來的震波主要分為兩種，縱波(P波)和橫波(S波)。如果距“震源”有一定距離，那么最先到的就是縱波，它會讓人們上下晃動。而跟在它后面的，就是橫波，它“負(fù)責(zé)”讓人們左右晃動。如果“震源”就在很近的地方，那么人們感覺到的只有上下晃動而已，不會感覺到左右晃動。

以上就是關(guān)于深圳賽格大廈是上下震顫而不是左右擺動的詳細(xì)內(nèi)容，希望能幫助到您。