三起猥褻兒童案未立案，以治安處罰了結(jié)，對(duì)此深圳市南山區(qū)人民檢察院介入調(diào)查。

深圳8歲女童電梯被猥褻卻未立案

深圳市南山區(qū)人民檢察院介入三起猥褻兒童案，不立案改公訴，三被告獲刑近日對(duì)三起猥褻兒童案提起公訴。一審法院分別以猥褻兒童罪判處三名被告人張某、鐘某、劉某有期徒刑一年至五年不等。

據(jù)了解，這三起案件本來(lái)是以治安處罰了結(jié)的。檢察機(jī)關(guān)查閱案件后發(fā)現(xiàn)，三起案件的犯罪嫌疑人都有通過(guò)撫摸下體或胸部等方式對(duì)被害人實(shí)施猥褻的行為，劉某更是多次在公共場(chǎng)合實(shí)施猥褻行為。根據(jù)犯罪手段、性質(zhì)、危害后果等情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定三人的行為均已達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究刑事責(zé)任，并依法向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《通知立案書(shū)》。隨后，公安機(jī)關(guān)作出立案決定，對(duì)涉案人員展開(kāi)了偵查，并移送審查起訴。

發(fā)生在瞬間的罪惡屢屢逃避追訴

伸向兒童的罪惡之手往往就發(fā)生在日常生活的瞬間，據(jù)南山檢察院官微推文披露的上述三宗案件情況顯示，在父母不注意的短暫時(shí)刻甚至公共場(chǎng)合下未被留意的瞬間，都有可能是不法分子犯罪的時(shí)機(jī)。

2019年4月24日下午2點(diǎn)。童童和媽媽田女士搭乘了一輛摩的前往地鐵站。下車(chē)后，田掃碼支付車(chē)費(fèi)，抬頭時(shí)，看見(jiàn)車(chē)主張某正在摸童童的臉，而童童的神色有些奇怪。張某走后，童童告訴媽媽?zhuān)瑥埬趁怂钠ü?。隨后，田女士帶女兒到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

2018年12月的一個(gè)傍晚，8歲的涵涵像往常一樣，要到小區(qū)樓下玩一會(huì)兒。電梯里，涵涵遇到了鐘某。見(jiàn)小女孩獨(dú)自乘坐電梯，鐘某對(duì)涵涵進(jìn)行了猥褻。而通過(guò)監(jiān)控顯示，出了電梯后鐘某看四周無(wú)人又折返，拉拽涵涵的衣帽，并用手摸了孩子的頭部和胸部，直到有人經(jīng)過(guò)，他才放手離開(kāi)。

涵涵回家后，立刻打電話將這件事告訴媽媽徐某，徐某立即報(bào)警。

深圳8歲女童電梯被猥褻卻未立案（圖源攝圖網(wǎng)）

2019年4月，南山區(qū)某小學(xué)門(mén)口。劉某物色著來(lái)來(lái)往往的小學(xué)生，準(zhǔn)備挑時(shí)機(jī)“撞”過(guò)去，用手或拳頭去觸碰女童的胸部。但在訊問(wèn)過(guò)程中，劉某一直拒不認(rèn)罪，多次辯解是學(xué)生主動(dòng)撞過(guò)來(lái)的。而監(jiān)控視頻顯示，4月2日至4月8日期間，劉某在學(xué)校門(mén)口通過(guò)這種方式猥褻了多名女學(xué)生。

案件承辦人、南山區(qū)檢察院檢察長(zhǎng)孫愛(ài)軍在接受檢察日?qǐng)?bào)采訪時(shí)表示，上述類(lèi)型案件的證據(jù)審查比較特殊。被侵害對(duì)象年齡小，表達(dá)能力和邏輯思維能力可能存在不足，確認(rèn)案件事實(shí)有一定難度。比如，鐘某在電梯里猥褻的女童僅8歲，案發(fā)時(shí)又在密閉空間，沒(méi)有其他證人證言，而有的犯罪嫌疑人存在僥幸心理，認(rèn)為只要自己不承認(rèn)就可以蒙混過(guò)關(guān)。

孫愛(ài)軍介紹，上述三個(gè)案件本來(lái)是‘不立案’的案件，主要是由于對(duì)猥褻兒童行為的性質(zhì)、危害后果等事實(shí)情節(jié)的認(rèn)定不夠準(zhǔn)確，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為三起案件情節(jié)顯著輕微，危害不大。

從“不立案”到“立案”，三宗猥褻兒童案件一審獲判

這三起“以罰代刑”的猥褻兒童案件，檢察機(jī)關(guān)是如何發(fā)現(xiàn)的呢?孫愛(ài)軍介紹，此前在和反映問(wèn)題的群眾交流時(shí)，發(fā)現(xiàn)部分猥褻未成年人案只進(jìn)行了治安處罰，沒(méi)有刑事立案。

了解情況后，南山區(qū)檢察院決定開(kāi)展“性侵未成年人犯罪立案監(jiān)督”專(zhuān)項(xiàng)工作，對(duì)近一年來(lái)轄區(qū)公安機(jī)關(guān)受理的性侵、猥褻兒童等作出行政處罰決定的案件進(jìn)行集中排查和梳理。

該院分管未檢工作的副檢察長(zhǎng)周少波帶隊(duì)走訪調(diào)查，從公安機(jī)關(guān)調(diào)取了2019年以來(lái)涉性侵未成年人治安案件的清單列表。檢察官審閱案件后，發(fā)現(xiàn)了這三起已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，卻不予立案的案件。

2020年6月1日，最高檢發(fā)布的《未成年人檢察工作白皮書(shū)(2014—2019)》顯示，2019年，猥褻兒童犯罪躍居檢察機(jī)關(guān)對(duì)侵害未成年人犯罪提起公訴人數(shù)的第三位。

一個(gè)未成年人案件的辦理結(jié)果往往影響的是孩子的一生，也關(guān)乎一個(gè)家庭的未來(lái)。孫愛(ài)軍決定帶頭辦案，開(kāi)展立案監(jiān)督，依法向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《要求說(shuō)明不立案理由通知書(shū)》。

在查閱過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)三起案件的犯罪嫌疑人都有通過(guò)撫摸下體或胸部等方式對(duì)被害人實(shí)施猥褻的行為，劉某更是多次在公共場(chǎng)合實(shí)施猥褻行為。根據(jù)犯罪手段、性質(zhì)、危害后果等情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定三人的行為均已達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)以猥褻兒童罪追究刑事責(zé)任。

該院立即啟動(dòng)立案監(jiān)督程序，并依法向公安機(jī)關(guān)發(fā)出《通知立案書(shū)》。隨后，公安機(jī)關(guān)作出立案決定，對(duì)涉案人員展開(kāi)偵查。南山區(qū)檢察院第一時(shí)間提前介入，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證。

案件移送審查起訴后，孫愛(ài)軍承辦該案，并根據(jù)案件具體情況和引發(fā)影響，綜合考慮被告人認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，向法院提出了確定刑量刑建議。

近日，上述三宗案件進(jìn)行了審理。一審法院分別以猥褻兒童罪判處三名被告人張某、鐘某、劉某有期徒刑一年至五年不等。

據(jù)悉，專(zhuān)項(xiàng)工作開(kāi)展以來(lái)，南山區(qū)人民檢察院積極與公安機(jī)關(guān)搭建協(xié)調(diào)機(jī)制，推動(dòng)公安機(jī)關(guān)盡快完善侵害未成年人犯罪案件的立案標(biāo)準(zhǔn)，確保性侵未成年人案件有案必查、構(gòu)罪必立。同時(shí)與公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步細(xì)化辦案程序，促進(jìn)執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范化，形成未成年人司法保護(hù)合力。

以上就是關(guān)于深圳8歲女童電梯被猥褻卻未立案的詳細(xì)內(nèi)容，希望您能夠喜歡。