案例三：廣東巴蒂米瀾智能服飾股份有限公司從事混淆行為案

　　陳某鑄是中山市某禮服有限公司創(chuàng)始人，在定制服裝行業(yè)具有較高知名度。廣東巴蒂米瀾智能服飾股份有限公司未經(jīng)陳某鑄許可，印制了陳某鑄的名片，標(biāo)示陳某鑄為“廣東巴蒂米瀾智能服飾股份有限公司、廣東華人小裁縫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的董事長、技術(shù)總監(jiān)”，并印制了類似內(nèi)容的宣傳冊，用于當(dāng)事人及其加盟商作相關(guān)商業(yè)宣傳。

　　當(dāng)事人違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第(二)項的規(guī)定，構(gòu)成了擅自使用他人有一定影響的姓名，引人誤認(rèn)為與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依法責(zé)令其立即停止違法行為并處罰款12萬元。

　　案例四：深圳市長飛通信有限公司從事混淆行為和商業(yè)賄賂案

　　深圳市長飛通信有限公司在權(quán)利人長飛光纖光纜股份有限公司已是知名企業(yè)且“長飛”文字商標(biāo)被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”的情況下，將“長飛”作為當(dāng)事人企業(yè)字號使用。2018年4月11日，因權(quán)利人投訴，當(dāng)事人被深圳市市場監(jiān)督管理局責(zé)令停止使用“深圳市長飛通信有限公司”企業(yè)名稱，并限15日內(nèi)變更企業(yè)名稱，但當(dāng)事人并未辦理企業(yè)名稱變更登記，而是繼續(xù)以“深圳市長飛通信有限公司”名義經(jīng)營。另查明，當(dāng)事人在向深圳市某公司銷售產(chǎn)品過程中，為獲取競爭優(yōu)勢通過微信轉(zhuǎn)賬方式給予該公司采購經(jīng)理吳某平回扣共計16620元。

　　案例五：珠海藍(lán)琴發(fā)展有限公司虛假宣傳案

　　“橫琴國貿(mào)大廈”項目由珠海藍(lán)琴發(fā)展有限公司開發(fā)、銷售，商品房性質(zhì)為辦公。當(dāng)事人在銷售該項目過程中，通過紙質(zhì)宣傳資料、電話、微信等方式對購房客戶宣傳“離橫琴口岸最近的首個增值型酒店式公寓”、“商住兩用，產(chǎn)品靈活多變”等內(nèi)容。在“房天下”網(wǎng)站開設(shè)專屬網(wǎng)頁并發(fā)布宣傳視頻稱“橫琴國貿(mào)大廈”項目為商住兩用的酒店式公寓等內(nèi)容。

　　當(dāng)事人違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者”的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依法責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，并處罰款200萬元。

　　案例六：深圳市素瑕化妝品有限公司“刷單炒信”案

　　深圳市素瑕化妝品有限公司在未取得化妝品生產(chǎn)許可證的情況下擅自生產(chǎn)素瑕蘭黛卡莉遮瑕膏和素瑕柔潤自然遮瑕膏。同時，當(dāng)事人為提高拼多多平臺“素瑕官方旗艦店”的銷量，采用刷單形式，虛假提高該網(wǎng)店銷售數(shù)據(jù)及好評率。截至2019年7月22日，當(dāng)事人共刷單1927單。

　　當(dāng)事人違反了《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》第五條第三款“未取得化妝品生產(chǎn)許可證的單位，不得從事化妝品生產(chǎn)”的規(guī)定，構(gòu)成無證經(jīng)營化妝品行為，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款“經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者”的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳行為。執(zhí)法機(jī)關(guān)依法責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，沒收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品和生產(chǎn)材料，并處罰款20萬元。