近日，梅林山公園上午5點(diǎn)到6點(diǎn)之間不開(kāi)燈，對(duì)該時(shí)段的晨練市民造成困擾，多次打電話投訴公園都不調(diào)整開(kāi)燈時(shí)間。

　　市民質(zhì)疑梅林山公園凌晨5點(diǎn)不開(kāi)燈影響晨練

　　公園管理處回應(yīng)稱，公園開(kāi)燈時(shí)間根據(jù)上級(jí)主管部門規(guī)定的開(kāi)園時(shí)間而定，針對(duì)市民投訴，專門做了調(diào)查，梅林山公園上午5-6點(diǎn)之間晨練人數(shù)最多十幾人，出于節(jié)約資源的考慮，暫不對(duì)開(kāi)燈時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。

　　蔣先生在梅林山公園晨練了十多年，多數(shù)時(shí)候，晨間5點(diǎn)多他就會(huì)抵達(dá)公園開(kāi)始鍛煉。今年二月底三月初開(kāi)始，蔣先生發(fā)現(xiàn)，梅林山公園的開(kāi)燈時(shí)間從去年底的早晨5點(diǎn)調(diào)整成了6點(diǎn)，“我認(rèn)為6點(diǎn)開(kāi)燈一點(diǎn)必要也沒(méi)有，深圳現(xiàn)在這個(gè)季節(jié)6點(diǎn)天色已亮，開(kāi)燈不是浪費(fèi)資源嗎?反倒是5點(diǎn)到6點(diǎn)之間需要路燈”。

　　就此問(wèn)題，蔣先生曾撥打12345投訴。據(jù)他說(shuō)，公園管理處曾與他交涉多次，解釋稱根據(jù)深圳市公園管理中心出臺(tái)的規(guī)定，早晨6點(diǎn)為公園開(kāi)園時(shí)間，開(kāi)關(guān)燈時(shí)間根據(jù)開(kāi)園時(shí)間而定。對(duì)此說(shuō)法，蔣先生依然保有質(zhì)疑，“梅林山公園是個(gè)郊野公園，即使規(guī)定6點(diǎn)開(kāi)園，大家24小時(shí)都能進(jìn)去，作為市政公園不應(yīng)該服務(wù)市民嗎?”

　　事實(shí)上，這已經(jīng)不是蔣先生第一次關(guān)注開(kāi)燈時(shí)間的問(wèn)題。

　　過(guò)去幾年間，他曾多次為開(kāi)燈時(shí)間打電話投訴，“之前投訴過(guò)后就會(huì)及時(shí)調(diào)整，但這次卻怎么也不調(diào)整了”。晨間5-6點(diǎn)的梅林山公園，晨練人數(shù)大約有多少?蔣先生說(shuō)，“實(shí)事求是說(shuō)，大概是十多人，大部分是老頭老太太，我自己是帶著燈鍛煉的，但老人們晨練確實(shí)存在一定危險(xiǎn)”。

　　梅林山公園管理處：開(kāi)燈時(shí)間根據(jù)開(kāi)園時(shí)間而定

　　相關(guān)人員回復(fù)稱，目前公園根據(jù)上級(jí)主管部門的規(guī)定，早上6點(diǎn)開(kāi)園，夜間11點(diǎn)閉園，因此，開(kāi)關(guān)燈時(shí)間也是根據(jù)開(kāi)園、閉園時(shí)間以及季節(jié)變化而定，“近期早上基本沒(méi)有開(kāi)燈了，因?yàn)樯衔?點(diǎn)天色已亮，也就沒(méi)有必要開(kāi)燈”。但據(jù)市民蔣先生說(shuō)，“前段時(shí)間天亮了還是有開(kāi)燈”，4月15日上午沒(méi)開(kāi)。

　　對(duì)于市民提出的“梅林山公園上午6點(diǎn)前也有人活動(dòng)”的質(zhì)疑，相關(guān)人員解釋，在非開(kāi)園時(shí)間內(nèi)，出于對(duì)游客安全的考慮，公園大門是勸阻市民進(jìn)入的，但市民確實(shí)可以由小道進(jìn)入公園。公園管理處接市民投訴后，用了一周時(shí)間對(duì)晨間5點(diǎn)至6點(diǎn)的游客量進(jìn)行了調(diào)查，“上午5點(diǎn)到5點(diǎn)半之間，最多也就四五名游客，五點(diǎn)半到六點(diǎn)之間，最多也就十多名游客”，因此，相關(guān)人員解釋稱，本著節(jié)約能源的考慮，暫時(shí)不考慮調(diào)整開(kāi)燈時(shí)間。

　　相關(guān)人員同時(shí)表示，在接到市民投訴后，管理處已聯(lián)系市民對(duì)情況進(jìn)行說(shuō)明，“建設(shè)平安公園，我們現(xiàn)在的要求也是相對(duì)嚴(yán)格的”。

　　以上就是關(guān)于市民質(zhì)疑梅林山公園凌晨5點(diǎn)不開(kāi)燈影響晨練的相關(guān)信息，希望能幫助到您。