在職研究生十月聯(lián)考報名已經(jīng)結(jié)束了，各位考生都在緊張的備考之中，那么GCT考試中的邏輯部分該怎么復(fù)習(xí)呢，下面就為考生解析GCT邏輯部分的矛盾律和排中律的區(qū)別：

　　互相矛盾和互相反對：兩個命題互相矛盾，是指這兩個命題不能同真，也不能同假。兩個命題互相反對，是指這兩個命題不能同真，但可以同假。如 “小張是湖南人” 和 “小張不是湖南人” 這兩個命題是互相矛盾的，不能同真，也不能同假，必有一真一假;而 “小張是湖南人” 和 “小張是江西人” 這兩個命題是互相反對的，不能同真，但可以同假。

　　常用的互相矛盾命題有：

　　“所有S是P”與“有些S不是P”

　　“所有S不是P”與“有些S是P”

　　“s是P”與“s不是P”

　　“p并且q”與“非p或者非q”

　　“p或者q”與“非p并且非q”

　　“如果p則q”與“p并且非q”

　　“只有p才q”與“非p并且q”

　　“必然p”與“可能非p”

　　“必然非p”與“可能p”

　　常用的互相反對命題有：

　　“所有S是P”與“所有S不是P”

　　“必然p”與“不可能(必然非)p”

　　矛盾律的邏輯要求是：對兩個互相矛盾或互相反對的命題，不能同時肯定，必須否定其中的一個。違反這一要求的邏輯錯誤，通常稱為“自相矛盾”。事實上，違反不矛盾律的錯誤，包括“自相矛盾”和“自相反對”，但在日常語言中，通常把“自相反對”(即對兩個互相反對的命題同時都加肯定)也稱作“自相矛盾”。有時兩個或若干個命題之間，并不明顯是互相矛盾或互相反對的，但如果對它們同時斷定，就會推出互相矛盾或互相反對的結(jié)論。如果這樣，這種斷定也違反矛盾律，這樣的命題集，稱為不一致，或不協(xié)調(diào)。

　　排中律的邏輯要求是：對兩個互相矛盾的命題，不能同時否定，必須肯定其中的一個。違反這一要求的邏輯錯誤，通常稱為“兩不可”，即對兩個互相矛盾的命題都否定。對兩個互相反對的命題同時都否定，不違反排中律。例如：“我不認為所有的人都是自私的，我也不認為所有的人都不是自私的”，這段議論不違反排中律，因為它所否定的兩個命題是互相反對關(guān)系。

　　另外要注意矛盾律和排中律的聯(lián)系與區(qū)別。對互相矛盾的命題，不能同時肯定 ，也不能同時否定。同時肯定違反矛盾律，同時否定違反排中律。對互相反對的命題，不能同時肯定，可以同時否定。同時肯定違反矛盾律，同時否定不違反排中律。