我們生活在一個(gè)信息時(shí)代，我們的日常生活都離不開網(wǎng)絡(luò)，很多人喜歡在網(wǎng)上看一些同人文小說!而近期因?yàn)檫@個(gè)同人文事件也在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的!那么，同人作品存在什么法律風(fēng)險(xiǎn)?這樣的創(chuàng)作合法嗎?一起來看看吧!

　　同人作品存在什么法律風(fēng)險(xiǎn)?這樣的創(chuàng)作合法嗎?

　　什么是同人作品?

　　同人作品，是指非商業(yè)性的，不受商業(yè)影響，不以盈利為目的，不在商業(yè)平臺(tái)發(fā)布的由個(gè)人或者同人團(tuán)體(同人社團(tuán))創(chuàng)作的作品。通俗地講，同人作品是指使用既有作品中相同或近似的角色創(chuàng)作的具備新信息、新審美觀和新洞見，能與原作形成良性互動(dòng)的新作品。

　　同人作品有哪幾種形式?

　　張女士是業(yè)余網(wǎng)絡(luò)小說寫手,她也認(rèn)為現(xiàn)在同人小說創(chuàng)作非常普遍。

　　“據(jù)我了解,現(xiàn)在同人小說創(chuàng)作主要有三種形式:一是對(duì)原著的續(xù)寫,比如電影《老炮》上映后,某些寫手覺得不盡興,于是按照自己的意愿進(jìn)行同人創(chuàng)作,對(duì)劇中人物的未來進(jìn)一步描摹。二是對(duì)原著某些情節(jié)進(jìn)行延展,讀者或?qū)懯终J(rèn)為原著中某個(gè)情節(jié)還有豐富的空間,于是將這個(gè)情節(jié)作為自己文章的主體,延展寫出另一個(gè)故事。三是對(duì)原著人物設(shè)定、場景進(jìn)行改變,比如說將諸葛亮置身于現(xiàn)代環(huán)境中描寫,在‘移植’的過程中,他的名字和運(yùn)籌帷幄能力不變,但是可能將他變成某個(gè)公司的總裁。”張女士說。

　　很多同人小說寫手都是出于娛樂目的進(jìn)行寫作。比如,某個(gè)寫手很喜歡某個(gè)劇或者其中的人物,那便按照自己的思路和意愿進(jìn)行創(chuàng)作,寫完后發(fā)到論壇上與同道中人一起娛樂一下。

　　當(dāng)然,也有的寫手寫作同人小說是為了蹭熱度、引關(guān)注。

　　不過,張女士說,如果是在文學(xué)網(wǎng)站上寫作同人小說,風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)大一些。“在固定平臺(tái)和網(wǎng)站進(jìn)行寫作,如果寫得非常精彩,平臺(tái)編輯會(huì)聯(lián)系寫手,會(huì)有豐厚的稿酬。這種以賺錢為目的的推廣或者寫作,容易涉及侵權(quán),法律風(fēng)險(xiǎn)比較大”。

　　“同人寫作可以,但是要把握尺度,過度‘移植’涉嫌抄襲。”張女士說。

同人作品存在什么法律風(fēng)險(xiǎn)?這樣的創(chuàng)作合法嗎（圖片來自攝圖網(wǎng)）

　　創(chuàng)作同人作品合法嗎?

　　創(chuàng)作同人作品主要目的在于與原作的良性互動(dòng)，從而滿足讀者需求和豐富文化市場。同人作品的這一本質(zhì)屬性，在允許創(chuàng)作者可以借用原作角色作為新角色的同時(shí)，要求創(chuàng)作者必須恪守創(chuàng)作之目的，僅局限于滿足個(gè)人創(chuàng)作愿望或原作讀者需求且不得營利的基本底線。如果創(chuàng)作者將同人作品用于營利，那么就涉嫌對(duì)原作著作權(quán)人利益的不正當(dāng)競爭，必然會(huì)為此承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　在作家金庸訴作者江南“同人小說”《此間的少年》的這起案件中，雖然被告在作品中使用金庸原作人物角色并沒將情節(jié)建立在原作基礎(chǔ)上，其行為不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，但其多次出版《此間的少年》而獲利巨大的行為明顯涉嫌不正當(dāng)競爭，被法院判決賠償損失并賠禮道歉和消除不良影響，是司法對(duì)借用同人作品進(jìn)行營利不法行為的應(yīng)有懲戒，釋放了創(chuàng)作同人作品須恪守不得營利這一基本底線的強(qiáng)烈警示意義，這對(duì)依法規(guī)范同人作品創(chuàng)作，確保同人作品不成為營利工具，具有標(biāo)桿意義。

　　有利益誘惑，必然就有鋌而走險(xiǎn)之舉。不少人之所以熱衷于同人作品創(chuàng)作，并不遺余力地對(duì)作品多次出版，除了可以借用著名原作人物角色讓自己作品快速地產(chǎn)生影響、減少自己另起爐灶的艱辛勞作外，更多的是看中了同人作品背后的巨大商業(yè)利益。

　　由于同人作品本身對(duì)創(chuàng)作者在借用原作人物角色持包容態(tài)度，一般情況下不容易對(duì)著作權(quán)構(gòu)成侵權(quán)，加之目前整個(gè)行業(yè)對(duì)同人作品的創(chuàng)作和出版缺乏必要規(guī)范，許多創(chuàng)作者往往在滿足讀者需求和豐富文化市場等招牌的掩蓋下，樂此不疲地將自己創(chuàng)作的同人作品予以出版而從中獲利。

　　進(jìn)一步說，這種借助原作影響力吸引讀者獲取利益的企圖一旦得逞，不但對(duì)原作著作權(quán)人的利益構(gòu)成不正當(dāng)競爭，損害原作著作權(quán)人的合法利益，而且也必然會(huì)讓同人作品的創(chuàng)作和出版背離其本質(zhì)屬性，擾亂文化市場秩序，進(jìn)而產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)，成為文化市場的毒瘤。在此種語境下，司法及時(shí)對(duì)借用同人作品進(jìn)行營利的不法行為果斷說“不”，實(shí)乃題中應(yīng)有之義。

同人作品存在什么法律風(fēng)險(xiǎn) 這樣的創(chuàng)作合法嗎（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

　　創(chuàng)作同人作品構(gòu)成侵權(quán)嗎?

　　對(duì)此，相關(guān)法律工作者郭小明也作出回應(yīng)：

　　第一可能涉嫌侵犯隱私權(quán)，如果把獲取的個(gè)人隱私信息在同人作品中呈現(xiàn)，這實(shí)際上就是一種侵犯隱私權(quán)的行為。第二可能涉嫌侵犯名譽(yù)權(quán)。以真人為原型，虛構(gòu)一些情節(jié)，在客觀上如果是造成了公眾對(duì)真人的一些誤解，從而導(dǎo)致社會(huì)評(píng)價(jià)降低，這個(gè)就屬于侵犯名譽(yù)權(quán)的行為。

　　在同人作品中，它包含了一些淫穢、黃色的這種情節(jié)，那么這個(gè)就是一種違法的行為，比如說可能會(huì)違反《治安管理處罰法》，那么視情節(jié)的輕重，可能會(huì)被拘留、罰款等處罰，另外如果嚴(yán)重的話還可能涉嫌傳播淫穢物品犯罪。

　　創(chuàng)作的同人作品，它是建立在已經(jīng)有一定社會(huì)影響力、知名度的作品和人物形象基礎(chǔ)之上的，可能會(huì)使公眾產(chǎn)生一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。他認(rèn)為是原創(chuàng)作者的新作品，從而對(duì)原著造成一定的不利影響，可能涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　創(chuàng)作同人作品，每個(gè)人他都享有創(chuàng)作作品的權(quán)利，只是說我們?cè)谛惺棺约旱臋?quán)利的同時(shí)，不能侵犯別人的權(quán)利。我建議大家就是在創(chuàng)作同人作品的時(shí)候，最好能夠征得你這個(gè)人物原型的同意，或者是獲取原作者的授權(quán)，最好可以采取合作的方式來創(chuàng)作作品，在創(chuàng)作的過程中還需要注意在內(nèi)容上不要有侵權(quán)甚至違法犯罪的內(nèi)容。

　　對(duì)此，網(wǎng)友有什么想說的?

　　網(wǎng)友A：同人文有問題，可以起訴。利用公權(quán)力鏟除異己令人不齒!

　　網(wǎng)友B：明星失聲是假，創(chuàng)作者失聲是真。

　　網(wǎng)友C：同人作品侵權(quán)你給作者發(fā)律師函啊，你帶領(lǐng)上千人舉報(bào)平臺(tái)是幾個(gè)意思?

　　網(wǎng)友D：對(duì)同人文內(nèi)容有所不滿，應(yīng)當(dāng)由他本人去起訴，他的粉絲沒有資格代替他本人，更何況他們只是為了鏟除異己，就大肆舉報(bào)，吃相難看!

　　以上就是關(guān)于同人作品存在什么法律風(fēng)險(xiǎn)?這樣的創(chuàng)作合法嗎的有關(guān)內(nèi)容介紹了!希望對(duì)各位有所幫助!