此外，Hank Shiffman (Making Sense of Java)亦針一般對Java的錯誤看法及觀 念提出他的說明，特在此摘譯如下：

　　"Java是一種編寫Web Pages的一種語言，就如同HTML和VRML一樣" 事實上，Java并不像是HTML此一類的描述語言(Description Language)，而是一種 編程語言(Programming Language)。描述語言標明內(nèi)容和位置，而編程語言描述一 種產(chǎn)生結果的過程。

　　2. "Java語言容易學習和使用，不像C、C++和其它程序語言"

　　Java是一種編程語言。Java容易學嗎?Java或許是比C或C++容易學，但仍是一種編程語言，而不是一種描述語言。

　　3. "Java碼是可移植的，但C及C++不是"

　　Java原代碼(Source Code)是比C語言來得可移植一點，差別在于Java的目標碼。 Java碼在一種機器上進行編譯，而能在所有的機器上執(zhí)行， 只要那部機器上有 Java解釋器。

　　4. "Java能被拓展而在機器上執(zhí)行任何事情"

　　理論上，Java Applet (Java小應用程序)能做任何事情，如模擬3D VRML模型、播放電影、產(chǎn)生音頻....等。但事實上，一個小應用程序(Applet)僅能在那一頁上被執(zhí)行，而無法在那一頁之外執(zhí)行。同時，Java亦受限于程序庫的功能。

　　5. "Java是適合于建立大型的應用程序"

　　如果Java適合于大型程序，則Java就不適合應用于Web瀏覽器了。第一個商業(yè) 性的Java Applets (Applix's Java-Based Spreadsheet) 并不是全然使用Java， 它只使用Java作為用戶接口，而所有的處理工作， 是用CGI碼。

　　6. "Java是解釋執(zhí)行的，Basic是解釋執(zhí)行的，因此Java=Basic"

　　雖然Java的確是使用解釋器，但事實上，Java則與C或C++等完全編譯語言較為相近，但與Basic或APL等完全解譯語言較不相近。

　　7. "Java刪除了CGI命令稿(Scripts)和程序的需求"

　　Java Applets將會取代部份CGI的用途。在有些情況，Java Applets能夠取代一些服務器端代碼(Server-Side Code)，但大多數(shù)的情況，基于安全性理由或是效 能的考慮，Java仍無法全然取代CGI Scripts。

　　8. "Netscape's JavaScript是與Java有相關"

　　除了名稱之外，Java和JavaScript是有一點點相關。JavaScript是一種命令稿語 言，是可以在HTML頁中使用。Java碼并未出現(xiàn)在HTML中，而在HTML中通過一個鏈 結來鏈結編譯碼組。Java和JavaScript之間的關系就如同C語言和C Shell一般。